Врач-инфекционист из Новосибирска Светлана Герасенко подвергла критике подходы к обязательной вакцинации от ковида. Она считает, что в первую очередь требуется обследование пациентов, выявление хронических болезней, и только потом можно принять решение, касающееся иммунизации.
Специалист считает, что вакцинирование является профилактической мерой, а прививать должны здоровых пациентов без каких-либо острых и хронических заболеваний. В противном случае его иммунная система не сумеет верно отреагировать на вакцину. При введении принудительной вакцинации, считает Герасенко, этот фактор не учтут, что и создаст множество разных осложнений со здоровьем граждан.
Специалист уточнила, что на I этапе необходимо исследовать здоровье пациента (при различных отклонениях и болезнях можно предсказать, что иммунный ответ будет неадекватным); на II этапе исследовать иммунитет (при его наличии не следует прививаться, а дополнительный ввод вакцины может привести к отрицательным последствиям).
Врач не считает вакцинацию безопасным профилактическим способом. На данный момент наука не может предугадать, у каких людей будут побочные эффекты и осложнения, а какие пациенты их смогут избежать. В связи с этим вакцинация не должна быть обязательной и поголовной, считает Герасенко. Должен быть разработан специальный правительственный сайт, где были бы обнародованы все аннотации к препаратам с учётом всех возможных негативных осложнений при вакцинации. Также там должны быть представлены все актуальные исследования (как отечественные, так и иностранные), касающиеся влияния вакцины на здоровье человека.
Специалист резюмировала, что это должно помочь согласиться или отказаться от прививки уже осведомлённому обо всех деталях пациенту на добровольных началах, базируясь на нормах демократии.
